ИИ в искусстве: помощник или конкурент?

Серьёзно, вот мы стоим на пороге, когда нейросети уже пишут картины, музыку и даже сценарии.) И тут возникает главный вопрос: это новый инструмент для художников, или мы растим себе замену? Моё мнение, это скорее второе, и меня это слегка напрягает.

С одной стороны, ИИ типа Midjourney или DALL-E, это просто бомба. Задал пару слов, получил картинку, которая выглядит круто. Для быстрых концептов, иллюстраций к статьям, или просто чтобы поразить друзей, супер. Я сам пробовал генерировать изображения для своих заметок, и это заняло минут 10, хотя раньше на это ушли бы часы или пришлось бы нанимать дизайнера. И это очень упрощает жизнь, конечно

Но вот где собака зарыта:

• Оригинальность. ИИ учится на огромной базе существующих работ. Он компилирует, смешивает, но создаёт ли что-то *по-настоящему* новое? Или просто переупаковывает старое?
• Душа Можно ли научить машину чувствовать? Передавать эмоции, боль, радость так, как это делает человек? Имхо, нет. Искусство, это про человека.
• Рынок труда. Художники, иллюстраторы, дизайнеры, что им делать? Если можно получить картинку бесплатно или за копейки, зачем платить живому человеку? Этот вопрос уже не кажется таким уж фантастическим.

Я вот недавно видел выставку, где часть работ была сделана нейросетями. Честно говоря, визуально, впечатляет. Но когда начинаешь вглядываться, понимаешь, что нет этой глубины, которая цепляет. Это как красивый пластик, выглядит ярко, но не вызывает настоящих эмоций

Итог? Не знаю, что будет дальше. Может, ИИ станет просто инструментом, вроде кисти или фотошопа. Но пока что я вижу, как он отбирает работу у людей, обесценивая их труд. и это, честно говоря, немного пугает. Будущее покажет, но я бы на месте молодых художников задумался о том, как интегрировать ИИ в всой процесс, а не бороться с ним.